|
对于前者,我早在2005年,曾经总结过一个现象,简要的说,就是“造产品和造商品”的问题。丰田是一个汽车公司,它为消费者提供的是汽车产品,而对它自身来说,汽车产品的属性却是商品,即要通过交换获得剩余价值。这就是一个汽车企业和一个汽车用户的在利益追求方面的两重性。 所以,从提升信心的角度来看,对于“精益生产”,到底是从丰田自身考虑,还是从消费者的角度考虑,这是决定能否“提升信心”的基础。 当然,我们不可能忽略任何一方利益的存在,解决问题的最好办法,往往是寻找到一条中间点。这就是说,一方面要承认“精益生产”的价值,另一方面也要重视消费者的感受。这个中间点,我想应该是“精益体验”。 搞清楚了前者的核心内容,那对后者也就不难弄明白了,自然就是“体验为王”。 两者结合起来,丰田的两大法宝,基本就可以总结为“体验提升信心”。这既是对原有核心理念的延续,又有新鲜内容的补充,因而用“源于丰田,高于丰田”应不为过。 如果再罗嗦两句的话,“体验提升信心”的关键就在于,如何通过有效的方式让消费者真实感受、体验丰田的产品,而非商品。 需要注意和避免的是,一定不能把“体验”搞成“刘谦的魔术”,那样的话,丰田只会有一个下场:“是可活,孰不可活!” (作者系迪思传媒集团总裁助理) |
“体验提升信心”丰田汽车召回危机的命门
汽车录入:贯通日本语 责任编辑:贯通日本语
相关文章
零部件企业内部两极分化制约行业发展
丰田召回部分进口2012年款雷克萨斯GS250、GS350汽车
丰田公司将在全球范围内召回227万辆汽车
安全气囊有隐患丰田日本国内召回65万辆汽车
丰田安全气囊问题在全球召回汽车总数将超过227万辆
丰田召回6万辆缺陷车:气囊可能失效存在安全隐患
丰田召回100万辆卡罗拉 因安全气囊问题
缺陷/偷工减料 丰田召回问题未根本解决
丰田公司因制动问题在日本召回2500辆汽车
日本丰田30日宣布将在全球范围内召回130万辆汽车
丰田因气囊问题在北美和日本等地召回90万辆汽车
丰田因存漏气隐患在日本召回约9万辆车
丰田召回事件导致美国修改车辆安全规定
丰田召回部分Vista、卡罗拉以及Nadia车型
丰田在北美市场着手两起召回 涉及74万辆汽车
转向系统及刹车灯存隐患 丰田在美召回68.2万辆
丰田在印度召回近4万辆Etios等车型
日本丰田汽车公司召回11万辆2011款新赛纳
丰田召回引发信任危机导致消费市场萎缩
丰田召回重创“日本制造”
报告显示日本GDP或因丰田召回门事件下降0.12%
丰田将召回约9.4万辆2011年款赛纳MPV车型
换个角度看丰田召回
丰田iQ车型日本和偶走召回
丰田全球范围内发起主动召回65万辆混合动力普锐斯










