与丰田的“牛头?商标相似，构成商标侵权；二，吉利汽车在对外宣传中，使用了“丰田?“TOYOTA?商标，构成不正当竞争。同时，日本丰田还将吉利在北京的两家销售商作为第二、第三被告一同起诉。此举也使官司的审判地点最终确定在北京，而不是吉利的老家浙江宁波。

　　调解没有达成

　　在起诉状中，丰田要求吉利及其两家经销商停止侵犯商标权和不正当竞争行为，并赔付赔偿金等共计1407万元。

　　但是，在当天的审理快要结束时，日本丰田的代理方、北京市金杜律师事务所史玉生律师提出，可以考虑调解。丰田愿意放弃1400万的赔偿，但前提是吉利放弃对美日商标的使用，确认吉利的行为构成对丰田商标的侵权，并停止对丰田商标的侵权和不正当竞争行为。

　　“我们也希望在法院的主持下能够达成调解，但是方案必须可行，?吉利控股集团副总裁陈文明在接受记者采访时表示，“我们的商标是向国家工商局申请注册的，怎么能说是侵权呢？?

　　“大量的事实可以证明，所谓侵权是无稽之谈。?陈文明说，“这个条件我们肯定不接受。?

　　而吉利的法律顾问和新闻发言人楼韬也对记者表示了同一看法。“我们愿意调解，但要接受这个方案是不可能的。?楼韬表示，从丰田提交的证据看，没有一份证据显示有消费者因为这两个商标而导致误认和误购。他说，丰田的商标是“牛头?型，而吉利美日的商标是字母“M?和中文“日?的组合，两者的造型完全不同，消费者根本不会因为商标而选错品牌。

　　吉利方面最终拒绝了这个调解条件。

　　“一审如果败诉，我们将继续起诉。?陈文明表示，“不过，从当天的庭审看，我们认为自己准备比较充分，举出了大量的证据，律师配合也比较默契，我们感觉还是比较满意的。?

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页  尾页