储物空间和实用性对比
储物空间和实用性对比 |
对比项目 |
途观 |
翼虎 |
眼镜盒储物 |
|
● |
中央扶手箱储物 |
|
● |
前部手套箱储物 |
● |
|
车门板储物 |
● |
|
灵活个性化储物 |
● |
|
后备箱储物空间 |
|
● |
后备箱开启方式 |
|
● |
● 眼镜盒储物对比:翼虎较好
途观: 眼镜盒内部有防滑垫,但内部空间一般,只适合一般眼镜。
翼虎: 眼镜盒内部有防滑垫,个头很大,可以轻松放下大个太阳镜。
● 中央扶手箱储物对比:翼虎较好
途观: 扶手箱深度较浅,空间有限,底部使用绒布材质,可以起到防滑和静音的作用。
翼虎: 扶手箱很深,储物空间大,但拿取物品略有不便。顶盖有束线器和卡槽,细节考虑更为周到。
● 前部手套箱储物对比:途观较好
途观: 空间够用,内部设有空调出风口,开启方便。
翼虎: 内部空间较途观更大,但没有内部出风口,副驾驶坐人后不易打开。
● 车门板储物对比:途观较好
途观: 前门储物空间巨大,可放置一瓶1.25L饮料,后门储物空间表现一般。
翼虎: 前后门储物空间相差不多,能满足一般需要,但和途观相比容积较小。
● 灵活个性化储物空间:途观较好
途观: 前排储物空间非常丰富,任何物品都可以找到合适的位置。
翼虎: 只有座椅下方的雨伞槽设计较为人性化,零散物品不好放置。
● 后备箱储物空间:翼虎较好
途观: 后备箱空间够用,在后排可以直接拿去行李箱物品,但座椅不能完全放平,影响实用性。
翼虎: 后备箱空间相比途观更大,座椅可完全放平。
● 后备箱开启方式:翼虎较好
途观: 全系只能手动开启,且液压支杆前段操作力度较大。
翼虎: 除最低配两款车型外均可电动开启,更为方便。
小结: 在储物空间方面,途观和翼虎再次打了个平手。虽然途观在车内储物空间方面大多领先于翼虎,但在最重要的后备箱空间方面却败下阵来来,电动尾门绝对是一项非常实用的配置。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] 下一页 尾页