介绍完两款车的基本情况，我们正式进入主题。主要就两款车最基本的设计，做工用料，空间，使用便利性等和大家日常用车息息相关的部分进行一下对比。

外观及内饰用料做工对比

途观翼虎外观及内饰用料做工对比
对比项目	途观	翼虎
外部做工	●
中控台做工	●
方向盘手感及做工	●	●
仪表功能	●	●
多媒体空调操作		●
车门做工	●	●

● 外部做工对比结果：途观较好

途观： 接缝均匀度好，整体钣金做工让人满意，但部分衔接部位缝隙较大。

翼虎： 做工较福特较早车型有所提高，但缝隙仍存在明显不均匀处。

● 中控台做工对比：途观较好

途观： 材质用料实在，手感细腻，细节做工好。

翼虎： 各部件接缝牢固度不错，但部分用料质感需提升，总体表现尚可。

● 方向盘手感及做工对比：平手

途观： 方向盘皮质细腻，大小适中，多功能键逻辑清晰，但造型略显呆板。

翼虎： 方向盘包裹真皮手感更为厚实，多功能按键功能丰富，操作方便。

● 仪表功能对比：平手

途观： 仪表清晰易读，行车电脑功能齐全，但设计较为朴素，缺乏亮点。

翼虎： 仪表造型炫目，功能丰富，但行车电脑字体略小，观察稍有不便。

● 多媒体空调操作对比：翼虎较好

途观： 多媒体系统显示效果差，反应灵敏度一般。空调操作手感较好，逻辑简单，使用方便。

翼虎： 屏幕分辨率高，显示效果好，但触摸按键较少，操作有些不便。空调旋钮段落感不明显，操作手感一般。

● 车门做工对比：平手

途观： 采用真皮和软质材料覆盖，做工出色。

翼虎： 采用真皮和软质材料覆盖，扶手柔软厚实，舒适度较好。

小结： 在做工还用料方面，还是途观更占优势，除了多媒体系统使用感受较差，其它部分没有太多问题。相比之下，翼虎的做工还是略显粗糙，一些部分的用料也有些廉价。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页  尾页