储物空间方面对比
首先要有足够的储物空间,其次这些储物空间必须好用、实用,才能在用车方面使用得舒心。下面我们将对两款车的储物空间表现,例如杯架是否够用,储物格设计是否合理,后备箱容积能否满足日常使用需求等进行对比。
新胜达汉兰达储物空间及实用性对比 |
对比项目 |
新胜达 |
汉兰达 |
眼镜盒 |
平手 |
平手 |
中控台处杯架 |
|
较好 |
中央扶手箱 |
平手 |
平手 |
前排手套箱 |
平手 |
平手 |
车门储物 |
|
较好 |
灵活储物空间 |
|
较好 |
后备箱 |
平手 |
平手 |
搜狐汽车制表 |
● 眼镜盒: 平手
分析: 两车的眼镜盒个头都比较大,并配有绒布内衬,实用性不错。
● 中控台处杯架: 汉兰达较好
分析: 在这个环节汉兰达算是完胜了,无论是杯架的数量还是固定的效果都优势明显,新胜达仅有的两个杯架还有一个要留给烟灰缸。
● 中央扶手箱: 平手
分析: 两车的中央扶手箱内部空间都很大,底部内衬还可以起到防滑和减震的效果。
● 前排手套箱: 平手
分析: 两车的手套箱空间都足够宽大,问题也比较一样,做工一般,不能提供内衬,也没有内置空调出风口。
● 车门储物: 汉兰达较好
分析: 汉兰达在这个环节的优势也非常明显,车门的储物空间宽大,可用的储物空间非常规整,利用率高。新胜达只能算是勉强及格的水平。
● 灵活储物空间: 汉兰达较好
分析: 两车的灵活储物空间都不是很多,新胜达中控台上方的储物空间实用性较高,但相比之下还是汉兰达的数量更多,实用性更好一些。
● 后备箱: 平手
分析: 两车在后备箱的储物空间和灵活性上都表现不错,座椅的拆卸放倒也都比较轻松,完全可以满足人们对这个级别车型的要求,汉兰达唯一一点的小优势在于后备箱玻璃可以单独打开。
小结: 新胜达的车内储物空间总体来讲绝对能满足一家的出行要求,但和汉兰达一比差距就比较明显了。汉兰达有四个实用的中控台杯架,新胜达仅有一个,固定效果还比较一般,另外车门的储物空间汉兰达也比新胜达规整实用很多。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页 尾页