对于来自丰田的一款中级轿车，新锐志运动版的换代可谓难得，自从2005年国内上市至今，历经五年的历练，锐志保持了稳定的销售数字并积累下出色的口碑。作为国内车市上稀罕的后驱运动型B级车，锐志优秀的市场表现除了来自突出的产品力以外，也与它没有非常直接的竞争对手有关。锐志的价格与多数B级轿车处于同一水平，但作为FR布局的运动型轿车，它与宝马3系处于同一细分市场内，但宝马的入门车型与锐志在配置方面有着明显差距，后排空间也是锐志的明显优势，所以锐志始终占据着，甚至可以说独享着一个固定的消费群体。锐志的实际目标消费者主要集中在事业小成的男性用户，他们收入比较丰厚，同时他们重视驾驶乐趣驾乘舒适，但也要照顾家庭用车的需求，所以他们选择形象高级、乐趣纯正、配置得体的中高级汽车，而这恰好是锐志的产品定位。

回到关于测试锐志的话题前，我想把自己心中构想的假想敌介绍一下。从去年新锐志上市之初，身边不少朋友在选车时都会问我，是买前驱但有涡轮增压的迈腾[综述 图片 论坛]或君威[综述 图片 论坛]好，还是选择V6自然吸气的FR布局锐志好。出对他们用车环境、驾驶技能等诸多因素的考虑，我大多推荐了FF车型；但不得不承认，从上一代锐志给我留下的印象来客观评价，如果让我推荐一款最富驾驶乐趣的B级车型，目前的中国市场上，锐志依然是我的首推。关于驱动方式和动力单元的讨论，这一次并非我关注的核心；丰田在中国的销售策略和产品布局产生出令人捉摸不透的北有锐志、南有凯美瑞[综述 图片 论坛]局面，从过去几年的销售数字分析，中庸的凯美瑞得到了更多车主的青睐，锐志始终保持着不温不火的销售状况。然而凯美瑞在经历了爆棚增长后，我们也经常能听到对于它做工质量、售后服务等不同方面的抱怨声音；与此同时，除了下雪天偶有车主抱怨后驱的锐志不易控制外，很少有关于这款车的负面声音。所以在测试新锐志之时，我的心中一直在思考，换做是我来选择，我会选二者中的哪款车？锐志宣扬的舒适动感风格究竟要有何等造诣才能打动我和大家呢？

和以往一样，我们将加速测试作为整场测试的第一炮，这是出于较低的轮胎温度会对后续的制动、绕桩等测试产生不利影响，而相对于普通民用车200马力左右的动力，轮胎的工作温度带来的抓地力细微区别影响很小。坊间对于锐志与凯美瑞议论最多的除了驱动形式布局以外，便是发动机形式的讨论，凯美瑞的2.4升直列4缸发动机一直都是它的软肋，而锐志配备的两款V6发动机无论动力指标还是高级感上都更胜一筹。本场我们的测试对象是采用2.5升V6发动机和6速自动变速器的风尚[综述 图片 论坛]豪华导航版，因为相对于3.0升V6发动机更漂亮的动力指标，2.5V型更友善的价格势必让它成为主流动力配置选择。闲话少说，桩桶布置妥当，VBOX设定到位，新锐志也已经停在了起跑点上。在前三轮测试中，我们保持VDIM车辆动态综合管理系统开启；接下来的三轮测试则将该系统完全关闭。

从最终的成绩分析，VDIM系统开启与关闭对加速成绩产生的影响在0.2秒左右。VDIM开启时，起步瞬间轮胎几乎不出现空转，以最平顺的状态完成起步；该系统关闭时，由于稳定控制系统和牵引力控制系统都随之关闭，所以只要提前保持2500转左右的转速并弹射起步，轮胎会出现轻微的打滑，以最高效的方式冲出去。所以，我们最终看到的8.97秒静止起步到100公里/小时加速用时便是在关闭该系统后得到的，这一数字比官方公布的9.0秒略快。在整个加速过程中，令人印象深刻的首先是V6发动机更动听的高转速区间声浪，相对于普通直4和涡轮增压发动机，V6自然吸气发动机在声音效果上有着与生俱来的优势。与此同时，虽然少了一些涡轮增压发动机令人心跳加速的爆发力，但自然吸气V6特有的平顺性和加速力度持续性上都表现优异。从加速曲线图的曲线倾斜度来看，这台V6发动机从起步到400米终点，始终保持着稳定的动力输出，从而给车身带来了持续的牵引力。所以新锐志在通过400米计时终点瞬间的尾速达到了135.79公里/小时，用时16.39秒，这一成绩在同排量车型中堪称佼佼者了。

接下来的项目堪称最令副驾乘客痛苦的项目——制动测试。这一次坐在我身边的依旧是小平，他很有经验的在加速测试完成后马上调整坐姿，两腿伸直尽量支撑身体，并再一次检查VBOX仪器的固定位置是否妥当，以免再出现以前有过的人与仪器四散飞离座椅的惨状。然而在完成了第一次100公里/小时全力制动后，小平就惊喜地发现VDIM系统提供的安全带预紧功能可以显著提升这个项目中的乘客舒适性，因为在我全力踩下制动踏板的瞬间，安全带就会以大约70%的力度收紧并保持，从而让驾乘人员的上身从制动一开始就被牢牢地固定在座椅背上，不会发生明显的前冲，从而提升潜在碰撞可能带来的伤害。

于是，接下来的15轮全力制动过程我不必分心于小平同学的感受，全神贯注地感受着制动踏板的回馈力度以及车头方向的走势。锐志[综述 图片 论坛]在刹车初段表现出制动力充足和制动踏板敏感的特性，这也是丰田车一贯的特点；而以前曾经出现的中后段制动力衰退的现象在新锐志上完全消失了。从我踩下制动踏板到车身完全静止下来，我们感受到的制动力度始终保持在很高的水平，这一点在后来分析减速曲线图中的g值曲线时也得以验证，整个减速过程中加速度的变化非常细微。于是，新锐志取得了超越同级对手的制动成绩，在100公里/小时初速和60公里/小时初速的两项测试中分别取得了38.87米和13.79米的平均成绩。值得一提的是，我们预期中的制动性能热衰退现象也没有出现，新锐志在接近20次全力制动测试中，VBOX显示出的刹车距离颇为接近，而且成绩走势也并非越来越长，充分说明了新锐志出色的制动能力，这个项目中它博得了几位在场试车编辑的一致好评。

接下来的18米蛇形绕桩和20米直径同心圆测试是新锐志的长项，因为采用FR前置后驱布局的新锐志在弯道操控方面有着相对于FF前置前驱车型与生俱来的优越性。与加速测试的过程一样，我分别尝试了VSC系统开启和关闭（VDIM系统的组成部分）的两种动态模式，在VSC开启时，我很难让新锐志做出非常夸张的姿态，因为在探知到转向不足或过度的趋势刚一出现时，VSC系统就会采取切断动力的操作，而如果任何车轮出现打滑时，VSC系统还会进一步对单个车轮进行制动，从而让车身很快回归平稳状态，再把油门的控制权交回到我的手里。这一过程虽然对测试成绩产生了比较大的影响，但考虑到在日常使用环境中FR车型偶尔遭遇的局面，积极的电子系统介入绝对是一件好事，至少它可以帮助驾驶者远离尴尬局面的产生。在关闭了VSC系统后，我在第一轮测试中就突破了电子系统开启时达到的最快平均速度，经过几轮尝试，我的平均车速一次次被突破，最终在第六轮测试中取得了本场61.67公里/小时的最佳成绩，这一数字与加速和制动成绩一样超越了我们先前测试过的多数B级车型。在同心圆测试中，新锐志的转向不足趋势出现得很晚，在车速接近40公里/小时时，前轮才开始尖叫并轻微打滑，整个过程方向盘的可控性很好，车身的姿态也保持得很不错，只是较长的轴距将最终的成绩限制在非常接近40公里/小时的数字上。

最后介绍一下静态测试项目的情况，新锐志的身材相对老款车型略微发福了一些，在车身宽度上略有提升。虽然轴距没有发生变化，但通过测量我们发现新锐志的后排乘坐空间相对老款车型得到了提升，前排的头部空间也比以前更宽敞，后备厢空间从以前的437升扩大到了480升，所以新锐志在乘坐空间和储物空间方面都得到了提升。在车内噪音测试中，新锐志延续了丰田一贯的优良传统，无论是怠速噪音还是60公里/小时和120公里/小时等速噪音，都将噪音仪显示的数字控制在同级别车型中最低的位置，而80-120公里/小时的急加速过程与加速测试中我们的感受一样，噪音水平控制得也很出色，这既得益于出色的底盘隔音设计，同时也与更优化的空气动力学设计不无关系。