分页: 【汽车点评网·评测·原创】 许久以来,关于日系车钣金薄、不安全等说法一直干扰着大众的视听,其中很多谬误观点的始作俑者和传播者中,不乏一些汽车行业的“砖家”,时间久了,提到车辆安全,竟是人自然的产生类似的联想:关门声音不厚重是不是车门不结实?这车钢板是不是太薄?车辆自重太轻了是不是就不安全。带着这些疑问我来到了全新卡罗拉安全实验室。 本次主题活动的开始就社会上流传已广的辨认“窍门”进行了现场科学验证,将根据车门声音、钢板厚度、车身重量的不同判断车辆安全性的说法直观地一一击破。主持人在现场为我们做了三个小实验,第一个为两车车门关闭声音对比,第二个为同一车型车门撞击后对比,第三个为两台自重不同的车型对撞实验。 △ 这张图表为听过两车声音后的现场投票对比。 则实际情况却令我们大跌眼睛,两个声音居然全部出自全新卡罗拉的车门,同样的车门为什么会发生两种不同的声音那?现在的技术是可以通过车门的内饰板,包含隔音棉、减震胶等密封措施来处理车门的关闭车门的声音,所以从听车门的关闭声音来确定车辆是否安全是被否定的。 △ 这张图表为钢板厚度是否会影响安全的现场投标对比。 第二个实验使用的是卡罗拉同一侧的前车门,可是实验结果差距相当大,一扇车门完全变形,而另一侧车门基本上没有任何变形,这究竟是因为什么哪?不要急马上给大家揭晓答案。 实验使用的车门一扇是采用了防撞钢梁的,另一扇则没有采用防撞钢梁,实验说明了仅凭钢板很难保证不变形,安装防撞钢梁才能有效防止变形,跟钢板本身的抗冲击力关系不大,这一个小小的防撞钢梁就使实验结果有着这么明显的反差,可想而知防撞钢梁有多重要。 △ 这张图表则是对车重是否会影响车辆安全的现场投票结果。 第三个实验则是旗舰车型 从图中可以看出普锐斯受到的伤害明显要比皇冠少一些,皇冠前防撞钢量明显变形,而普锐斯防撞梁基本没有变形,赛车手鹿丙龙表示“钢板厚未必安全,车身重反而危险。”车在高速行驶时,车体越重,将造成制动距离加长,这反而是一种不安全因素。 清华大学汽车安全与节能国家重点实验室汽车碰撞试验室主任、中国汽车工程学会汽车安全技术分会秘书长、国家质检总局汽车召回特聘专家、《汽车安全与节能学报》副主编张金换教授表示“汽车跟我们住的房子是一样的,车体结构相当于房子的横梁和支柱,车辆外壳就相当于房子的墙、涂层和油漆。要想安全,最重要的是保证房子的结构合理,横梁和柱子不会因为撞击而变形或者断裂。”
|
我真的不安全?卡罗拉安全科学实验室
汽车录入:贯通日本语 责任编辑:贯通日本语
相关文章
安全是迈向高端的第一步 岚图电池安全技术解读
全系标配安全气囊 五菱征途产品细节发布
通信模块存隐患 奔驰召回17款国产/进口车型
纯电车型的安全应该如何考虑?蔚来汽车给出答案
将于年中上市 广汽丰田凌尚正式开启预售
解决电动车一大痛点 广汽埃安发布“弹匣电池”
广汽埃安弹匣电池技术 核心究竟是什么?
中保研和IIHS分别测试同一款车型 成绩有差异吗
五星安全评级 极星2成为最安全的电动车之一
安全配置升级 2021款阿特兹将于3月12日上市
胎压监测未正确安装 兰博基尼将召回部分Huracan
权威认证 现代获2021年美国IIHS安全评估奖项
“三无”现象 岚图电池包通过安全检测环节
紧凑级轿车的搅局者 一汽丰田 ALLION亮点解析
不仅够快还超拉风 测CLA 45 S 4MATIC+
拒绝妥协 测试BMW 430i M运动曜夜版
TNGA架构打造 埃尔法/威尔法有望2022年3月换代
大众威然领衔!6款热门车“碰撞”/看谁更安全?
综合得分率92.2% 理想ONE获C-NCAP五星评价
由于软件参数设定不当 宾利欧陆GTC将召回
轮毂盖未规范制造存安全隐患 奔驰将召回AMG GT
纯正的猎装车风味 测试一汽-大众CC猎装车
实至名归! 雪佛兰创界荣获NHTSA 5星安全评价
更加安全!红旗E-QM5将搭载比亚迪刀片电池
奔驰最拉风的轿跑 看GLC轿跑SUV如何让你心动