打印本文 关闭窗口 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
购车必看 30万买车新胜达汉兰达深度对比
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
作者:张超 文章来源:搜狐汽车 点击数 更新时间:2017-1-3 11:45:05 文章录入:贯通日本语 责任编辑:贯通日本语 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
储物空间方面对比 首先要有足够的储物空间,其次这些储物空间必须好用、实用,才能在用车方面使用得舒心。下面我们将对两款车的储物空间表现,例如杯架是否够用,储物格设计是否合理,后备箱容积能否满足日常使用需求等进行对比。
● 眼镜盒: 平手 分析: 两车的眼镜盒个头都比较大,并配有绒布内衬,实用性不错。 ● 中控台处杯架: 汉兰达较好 分析: 在这个环节汉兰达算是完胜了,无论是杯架的数量还是固定的效果都优势明显,新胜达仅有的两个杯架还有一个要留给烟灰缸。 ● 中央扶手箱: 平手 分析: 两车的中央扶手箱内部空间都很大,底部内衬还可以起到防滑和减震的效果。 ● 前排手套箱: 平手 分析: 两车的手套箱空间都足够宽大,问题也比较一样,做工一般,不能提供内衬,也没有内置空调出风口。 ● 车门储物: 汉兰达较好 分析: 汉兰达在这个环节的优势也非常明显,车门的储物空间宽大,可用的储物空间非常规整,利用率高。新胜达只能算是勉强及格的水平。 ● 灵活储物空间: 汉兰达较好 分析: 两车的灵活储物空间都不是很多,新胜达中控台上方的储物空间实用性较高,但相比之下还是汉兰达的数量更多,实用性更好一些。 ● 后备箱: 平手 分析: 两车在后备箱的储物空间和灵活性上都表现不错,座椅的拆卸放倒也都比较轻松,完全可以满足人们对这个级别车型的要求,汉兰达唯一一点的小优势在于后备箱玻璃可以单独打开。 小结: 新胜达的车内储物空间总体来讲绝对能满足一家的出行要求,但和汉兰达一比差距就比较明显了。汉兰达有四个实用的中控台杯架,新胜达仅有一个,固定效果还比较一般,另外车门的储物空间汉兰达也比新胜达规整实用很多。 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页 尾页
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
打印本文 关闭窗口 |