打印本文 关闭窗口 | |||||||||||||||||||||||||||
购车必看 30万买车新胜达汉兰达深度对比
|
|||||||||||||||||||||||||||
作者:张超 文章来源:搜狐汽车 点击数 更新时间:2017-1-3 11:45:05 文章录入:贯通日本语 责任编辑:贯通日本语 | |||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
内饰方面对比: 下面我们从两车内饰的做工、用料、使用便利性等和大家日常用车息息相关的部分进行一下对比。 ● 新胜达内饰: 前卫时尚,线条丰富,立体感很强。 ● 汉兰达内饰: 沿袭丰田经典设计,简洁实用,但造型稍显落伍。
● 仪表效果: 新胜达较好 分析: 相比之下,新胜达的仪表更加前卫,中间配有的液晶显示屏清晰度高,功能也比较丰富。汉兰达的仪表则还停留在比较原始的阶段,好在基本功能的可读性还不错。 ● 后视镜视野: 新胜达较好 分析: 两车的后视镜个头相比轿车都加大不少,视野均能让人满意,只是相比之下新胜达的要更大一些。 ● 多媒体系统操作: 汉兰达较好 分析: 新胜达采用的是实体按键与触摸屏幕相结合的操作方式,但中央触摸屏的尺寸太小,操作不便,实体按键的手感也比较一般。相比之下汉兰达的多媒体系统操作逻辑设计更加合理,按键的反馈和手感也更好。 ● 空调操作便利性及手感: 平手 分析: 两车的空调均采用大尺寸按键的设计,使用方便,操作逻辑也比较清晰,上手非常容易。相比之下,新胜达的出风口可调节范围更大一些,汉兰达的按键操作手感则更好一些。 ● 玻璃升降方式: 平手 分析: 两车均只能提供驾驶员位置的车窗一键升降的功能,以它们30万元的身价来说,这点成本不该省,不能让人满意。 小结: 在车内功能的操作便利性方面,两车都表现不错,按钮较大,逻辑清晰,操作也比较方便。在操作手感方面,汉兰达则有较大优势,各种按键更有质感。 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页 尾页
|
|||||||||||||||||||||||||||
打印本文 关闭窗口 |