打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口

越过山丘 越野玩家体验大切诺基/途锐

作者:佚名 文章来源:本站原创 点击数 更新时间:2016-2-23 12:46:58 文章录入:贯通日本语 责任编辑:贯通日本语

【汽车点评·体验·原创】


纯种越野车绝对算得上是男人们的大玩具,开着它能翻山越岭无所畏惧,也能饱览江河,乐在其中。就像我们今天的主角资深越野迷刘钊先生一样,长期沉浸在属于自己的越野世界中,在越野中结实了不少志趣相投的朋友,也实现了自己人生奋斗的理想——自己开了家越野改装店。虽然店面不大,但也在其中收获了不少欢乐。然而随着年龄的增长,刘先生不得不将更多的重心转移到家庭中来,一部越野车也许还不足以承载这份重担。兼顾越野玩乐需求,又有着出色驾乘体验的城市SUV也许是个不错的选择,而这其中Jeep大切诺基和大众途锐都是刘先生心仪目标,那么在深度试驾体验过后,他会更倾向于谁呢?





▲考虑到家庭用车需求,又想兼顾越野性能,看看资深越野玩家刘先生如何在Jeep大切诺基和大众途锐中做选择。



刘先生坦言,对于两车的外观设计都很出色,都体现出了十足的硬派作风。而在车身尺寸方面两车也让人满意,在满足面子需求的同时也能为车内驾乘空间打下良好基础。车辆的装载能力对于家庭使用而言至关重要,单从这一方面来看要比自己目前拥有的吉姆尼出色太多。在更细致观察、体验后,刘先生发现两车都有着足够宽裕的驾乘空间,只是在一些个性化设计方面途锐显得过时了些,而Jeep大切诺基在这方面体现出了一些优势。





▲不同于途锐传统的仪表显示方式,大切诺基这块7英寸彩色屏仪表不仅显示效果更为出色,也能提供更丰富的行驶信心,这对于日常驾驶或是越野驾驶而言都有很大帮助,刘先生很喜欢这个设计。



▲无论是Jeep大切诺基还是大众途锐,两车都有着很好的驾乘空间,这让刘先生很满意。毕竟家庭用车考量一部车,空间大小占有很大衡量比例。




▲刘先生认为大众途锐的AUTO HOLD实用性很好,平时遇上堵车的情况可释放右脚,很贴心。


大切诺基和途锐有着截然不同的动力系统,大切诺基采用了较为传统的3.6L自然吸气发动机,途锐则是3.0L机械增压发动机。在资深越野迷刘先生眼中,两车不同动力取向,大切更为平顺,而途锐势必动力会更出色。但至于公路表现和适度越野表现方面,两者还要结合四驱系统、电子锁止效率等等综合来看。




大切诺基和途锐都配有空气悬挂,并且高低可调,两车的升降高度感觉相差不大,都能在极限越野时提供出色的离地距离和前后通过角度。刘先生直言更倾向于大切诺基的这套Selec-Terrain路况模式自选系统,它可以大大降低操作负担,只需要一个动作便能实现转换,非常方便。



为了简单对比体验两车在越野时的表现,刘钊先生带我们来到了永定河干涸的河床内,这也是很多越野爱好者练习的场地。据刘先生介绍,这里有很多坡度较大的沙坡,其中有着天然的交叉轴,再加上松软的沙土,车轮的附着力被降得更低,是对SUV四驱系统很好的一个检验。




▲大切诺基配备有低速四驱系统,这是大众途锐所不具备的,在挂入低速四驱后,大切诺基可将扭矩放大2.72倍,从而提升车辆的脱困能力。但刘先生认为应对一般情况,大切诺基的轮间电子限滑系统足以应对了。



刘先生驾驶Jeep大切诺基和大众途锐进行简单越野体验对比视频:


Jeep大切诺基拥有可将扭矩放大2.72倍的低速四驱功能,但刘钊先生觉得冲这类难度的破没有必要挂上,最终的冲顶结果也证明了他的判断,大切诺基强大的Selec-Terrain路况模式自选系统以及轮间锁止功能足以应对这类挑战。反观动力更强大的途锐,虽然也配有轮间锁止功能,并且将空气悬挂的高低以及软硬都调节至最适合越野的模式,但在通过交叉轴时,车辆还是会出现明显打滑,流失动力的现象。可见途锐的轮间锁止效率远不如大切诺基。



刘钊先生点评:


通过对两车实际体验,我认为两车虽然都是定位城市的SUV,但风格却不尽相同。大切诺基有着很鲜明的美式SUV风格,驾驶感觉较为硬朗,越野性能也更为出色,并且如今已进化得非常智能了,即便是没什么越野经验的人来驾驶也可以轻松面对一些挑战,让人印象深刻。大众途锐则相比大切诺基显得有些过时了,毕竟是太久没有换代的缘故,尤其是内饰设计让人觉得有些老气。不过途锐作为这一级别老牌车型,公路和越野实力都不容小视,但今天在面对沙坡时途锐的表现让我感到有些意外。





打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口