打印本文 关闭窗口 | |||||
观致3全项实测系列 设计与制造品质PK速腾
|
|||||
作者:佚名 文章来源:本站原创 点击数 更新时间:2016-1-20 10:20:25 文章录入:贯通日本语 责任编辑:贯通日本语 | |||||
|
|||||
分页: 4月初,我们针对网友向观致汽车提出的质疑,发表了一篇《观致都去哪儿了》的实测预告。上周,编辑们火速奔赴上海,通过各种调查取证,为关注观致的网友们寻找到各种问题的答案。这篇文章及接下来的一系列实测报道,将带大家对观致3轿车和观致品牌的现状进行一次前所未有的全方位解析。 在《观致都去哪儿了》的实测预告中,我们总结了网友对观致3议论最多的两个方面不外乎4S店少和售价偏高。下面我们再来看下网友是怎么议论这两点的。 我们的一系列全项实测将对观致3的设计与制造品质、逸云系统、驾驶感受进行全方位测评,此外还要对话观致厂商高层、探访观致经销商,为您一步步揭开观致3的症结所在。其中对话观致厂商高层的文章已于4月11日发布(点击此处阅读),其余文章发布安排如下,敬请关注! 《观致3全项实测系列 设计与制造品质PK速腾》(4月15日发布) 《观致3全项实测系列 跨界评测观致逸云系统》(4月16日发布) 《观致3全项实测系列 网友及车主全方位评测》(4月17日发布) 《观致3全项实测系列 带您探访观致经销商》 (4月18日发布) 第一篇实测文章的主题是观致3的设计和制造品质究竟如何。为此,我们找来了大众速腾“伪装车”和各方路人。与传统意义上的测评不同,下面你听到的不是编辑的“说教”,而是路人的“说道”。 自从观致3一上市,人们就将它和大众速腾放在一起做对比,而事实上观致3研发的对标车型也是瞄准了速腾。所以我们就找来速腾,将其和观致3放在一起“比试比试”。注意了!为什么上面说是“伪装车”?请看下图。 为何要挡住车标? 之所以这样做,是为了尽可能不让路人认出两个品牌,而是让他们亲自去摸、去感受,从而尽可能避免对品牌固有的印象影响对两车的评价 。举个例子,如果路人知道这是辆德系车,就可能立刻带着对德系车的主观印象去评价。我们希望在路人对两辆“伪装车”的评价中探寻,观致这一面市不足十年的新品牌和拥有七十余年历史的大众品牌,在设计与制造品质上,是否存在差距,甚至是否能反超大众!具体表现在两辆车上就是,观致3的设计与制造品质是否能PK掉大众速腾。 为何要听路人“说道”? 一个产品设计得好与坏可谓“仁者见仁,智者见智”,具有很强的主观因素。观致3的设计如何,小编们不好评价。小编说好或不好意义都不大,最后为观致3买单的是消费者,消费者才更有发言权。所以这次就找些路人,听听他们对观致3的设计和制造品质如何评价。 如何让路人“评测”? 路人的评价主要分为两部分,一是填写评价对比问卷;二是和我们聊聊主观想法。 我们共发放了60张问卷,也采集了很多有价值的主观想法。 在分析总结问卷之前,先听听各方路人对两辆车的主观想法未尝不可。 现在先跟我来上海交通大学媒体与设计学院,听听工业设计专业的大三学生是怎么评价这两款“伪装车”的吧! 之所以和大家说这样的规则,还是如文章开头所说,我们希望那些知道是什么车的同学自己知道就行,不要说出来,以免影响其他同学对两辆车的评价。事实上,我们挡住车标的办法是很有效的……下面先听听几位学生的“说道”。 这位韩国女留学生(我根本没发觉她是韩国学生,汉语说得实在太好了)最先向我说出了她的以上想法。她完全不认识两款车,只是从设计专业及个人审美角度,对两车做出了评价。说得是不是有点儿意思?她说的观点你认同吗?我们要的就是这种纯主观感觉上的真实评价! 下面再来看看专业成绩第一的这位帅哥怎么评价两辆车。 上面这位同学一眼就认出了观致3,之前也一直关注这辆车。他认为,“观致3的整体设计相比国产车很有进步,看不出抄了谁,很有自主的感觉。但是仔细看的话,又能看出福特、宝马、大众等身影。”
|
|||||
打印本文 关闭窗口 |