打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口

胜在细节关怀 福特全顺对比南京依维柯

作者:佚名 文章来源:本站原创 点击数 更新时间:2015-11-30 20:14:55 文章录入:贯通日本语 责任编辑:贯通日本语

分页:


聊驾驶感受就不得不先看看这两位选手各自的“芯”都怎么样:动力方面,两车均为涡轮增压柴油发动机,其中全顺为2.8升涡轮增压柴油机,108匹马力,扭矩260Nm。


依维柯同样为2.8升涡轮增压柴油机,最大马力129匹,最大扭矩290Nm。从数据上来看,确实是依维柯占得了先机。




△ 129匹马力290Nm扭矩,2.8升柴油涡轮增压发动机。



△ 外置的涡轮便于维护,只是没有隔热罩的设计,长时间高负荷运行后难免会让发动机舱温度飙升。



△ 这就是空调的前置蒸发器总成,其位置就在涡轮的旁边。可以看出,可能是由于涡轮增压并未配备隔热罩,导致机舱内热量太高,影响了空调的蒸发器的散热效果,导致空调制冷能力不足。


让我们再来看看全顺的动力配置吧:



△ 同样为2.8升涡轮增压发动机,全顺的动力数据为108匹马力与260Nm扭矩,略低于依维柯。



△ 在发动机隔热方面,全顺明显做的更加到位,涡轮废气端都被罩上了隔热罩。



△ 不光是涡轮,连发动机舱的后部都铺设了防火墙,这点是依维柯所不具备的条件,这也就让发动机的热量更难传递到乘员舱中去了。


关乎驾驶感受的另一个重要方面就是底盘结构了。由于采用了承载式车身,全顺的驾驶感受明显好于应用了非承载式车身的依维柯。在处理路面起伏时,承载式车身的低重心,高形变特性很好地化解了冲击,让乘坐全顺变成了一件非常享受的事情。



△ 全顺采用了承载式车身设计。



△ 板簧结构的后悬挂很好的处理了路面上的震动,另外其更多的簧片带来了更好的吸震效果,也增加了承载能力。



△ 2.8升涡轮增压引擎的动力充沛,在高速路上巡航超车都十分轻快,对于全顺来说,动力绝不是问题。



△ 车内隔音良好,风噪和路噪基本不影响正常交谈。



△ 由于采用了承载式车身,全顺的行驶稳定性非常好,加上不错的隔音和良好的动力,高速巡航确实非常省心。


相对于全顺,由于采用了带有大梁的非承载式车身,依维柯的公路性能并不出色。但正是由于其带有大梁,依维柯承载重物的能力和车价整体抗扭刚度确实比较出色,更适合郊区野外的生活。



△ 依维柯为带大梁的非承载式底盘。



△ 由于存在大梁,依维柯在行驶的过程中颠簸较大。同时相较于福特全顺,依维柯的车内异响也比较多,感觉装配质量似乎比较松垮。



△ 依维柯的车内噪音比较扰人,发动机舱隔音并不是非常优秀。而且似乎空调制冷能力也不是很强,驾驶室里面经过长途开一会儿车就非常热了,开窗户又太吵,开空调又不凉,很是纠结。


点评君喷两句:


作为全新改款车型,福特全顺在这次评比中占了上风。其人性化的设计细节和扎实的做工用料确实给我留下了深刻的印象。但空间相对于依维柯较为不利,可胜在全顺的尾箱空间很规整,运载大件货品的时候比较方面取放。相应的全顺的车内装备较为齐全,做工也比较扎实,用料也比较下本儿。同时承载式车身的设计很好地照顾到了日常驾驶的舒适性,开着不累用着省心是我的评价。


南京依维柯就相对比较平庸了,其最大的优点就是较大的空间和皮实耐用的非承载车身,但内饰做工松垮,用料较为廉价,同时人机工程也不是很好,比如相对于全顺,依维柯就没有配备电动窗户。依维柯胜在确实有个很大的货仓,但货仓开口不平整的问题又拖累了其最终的得分。


如果你是个务实的买家,看重的是整车做工与驾乘感受,同时对于内饰有较高要求,那么选择全顺,没错。如果你更多的需要大空间拉货,或者干脆有司机代劳,那么依维柯是你的好伴侣。





打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口