打印本文 关闭窗口 |
皇冠舒适性:车内隔音水平优秀 乘坐一般
|
作者:佚名 文章来源:网上车市网友或论坛 点击数 更新时间:2014-4-14 21:34:30 文章录入:贯通日本语 责任编辑:贯通日本语 |
|
舒适性:车内隔音水平奇优秀 乘坐感一般 经过了剧烈的数据测试环节后,我们换一下气,来稍微深呼吸配合我们对新皇冠车内隔音水平的测试。作为一款行政级别车型,车内的舒适性很大程度上会影响到购车者心理反应。正如我在开篇题图上说明的,新皇冠除了最典型的轴距加长后,其实它的另外一项提升是让我们相关测试人员感到印象深刻的,那就是它相对于旧款车型而言,整车的隔音水平有了一个质的提升。为此,我们对新皇冠的几个临界点噪音表现进行一一测试:怠速噪音;20公里/小时、40公里/小时、60公里/小时、80公里/小时、100公里/小时、120公里/小时,这些临界点也是日常我们用车中出现最为常见的速度,具体数据请参考以下图片所示: 出于我们所有人意料的是,新皇冠在速度达到120公里/小时的情况下,车内噪音依然只有63分贝左右的水平,同时,车内人员在这种状态下交谈依然不用刻意提升嗓门(换着德系同级车,我想数据就得高出不少了)。因此,在行驶舒适性方面的评价中,我对新皇冠的隔音水平投肯定票,其对车内噪音控制属于中高级水平。 我觉得行车舒适性不仅要看车内的安静程度,做得是否舒适,是否乘坐一段时间后出现不适等方面,对于衡量一台车驾乘舒适性更重要。为此,我们特意对新皇冠最主要的驾驶位进行深度的体验,与它的车内安静水平相比,新皇冠驾驶席座椅的表现就有些瑕疵了。最大弱点在于坐垫纵向深度不足,高个子或长腿人乘坐,肯定不能把整段大腿藏入坐垫上(我们现场对比过,新皇冠的座椅大小还不如捷达车上原配的绒布座椅尺寸)。另外,新皇冠座椅的取舍点也有所对调,该硬的地方支撑力不足(坐垫和臀部包裹位),该软一些的地方却是硬邦邦的(前排头枕)。如果要我给建议的话,我觉得新皇冠必须先把全车座椅重新做一次匹配工作。 不过,值得肯定的是来自后排头枕的设计,据我了解,新皇冠全系车型均把后排三个(顶级版只有两个座位)头枕设置为下沉式,在座位上没人的情况下,头枕可以大部分下沉只座椅靠背下,并给座椅靠背以上的区域腾出来,以增大驾驶员在内后视镜上的后方视野,而且头枕伸出时也并不会对乘坐造成过大的舒适性影响。 对于一款40多万的车型,本次测试的新皇冠在车内材质上表现是令我们满意的,无论是仪表盘帽沿、中控台或者门内板材质等,全部用上了软质材料,有些中控台包裹等还配备了软质缝合革料,整体表现有不错的高档感。
|
打印本文 关闭窗口 |