打印本文 关闭窗口 |
真运动还是伪运动?——试驾锐志3.0
|
作者:佚名 文章来源:网上车市网友或论坛 点击数 更新时间:2014-3-12 17:45:25 文章录入:贯通日本语 责任编辑:贯通日本语 |
|
当初试驾皇冠的时候,曾经对皇冠那台3.0的V6发动机颇有好感,高速区的畅快几乎让人忘记它是一台日系发动机。而皇冠在极限状态下表现出极强的控制力也出乎我的意料,对于丰田这个从雷克萨斯GS平台开发出的悬架系统印象深刻。但是皇冠在日常驾驶时动力输出的不温不火,以及悬架调校的过于偏重舒适,几乎丧失路感的表现,让喜欢体会驾驶乐趣的车友很难接受。 在试驾皇冠的时候曾想过,如果有款车能基于这个平台偏向运动取向开发将是很爽的一款车,当时就想到了锐志,因为无论从厂家的推广还是大家习惯的看法,锐志仿佛都是偏运动性的。许多选择锐志的车友也是看重它的驾驶性能,要知道22万能买到的FR六缸车,还真的只有它了。那这款基于皇冠平台的车是否真的运动性十足呢?它算不算得上是皇冠的运动版本呢?它开起来与皇冠有哪些相同又有哪些不同呢?最近恰逢锐志推新车2.5 S特别天窗版,陪朋友看车的时候,我带着这些疑问特地试驾了一把,现将感受与大家分享。 锐志原型是2004年诞生在的日本的第十代MARK II,丰田把它称作MARK X,是基于皇冠平台的姊妹车,整个底盘结构与皇冠完全相同。在丰田的定位中,皇冠是偏向舒适和乘坐的一款车,这在之前的试驾也已经有了深刻体会,而对于锐志,则是偏向驾驶的一款车,从驾驶位的乘坐感觉来看,锐志也给人颇为运动的感觉——驾驶位的腿部空间相对狭小,坐姿也比较低,一副十足的轿跑车的味道。坐起来如此,那开起来的感觉呢?还是来看看我的感受吧! 悬架比皇冠要硬,但路感仍然不清晰 试驾中最想体会的是锐志的悬架,因为皇冠在这方面太过偏重舒适性,悬架调校得非常软,丧失了很多驾驶乐趣。锐志既然定位为以驾驶为中心的车,很自然的会以为其悬架风格会偏向驾驶乐趣。但结果却发现,丰田在锐志的悬架调校上确实与皇冠不同,但并没有将皇冠最让人不爽的地方解决好,那就是路感。 锐志的悬架确实调得比皇冠要硬很多,出门时刚好经过一个铁路道口,压过那些轨道的时候,车身的震动明显比皇冠要大,悬架是那种咚咚的感觉,这一瞬间,仿佛在开一台欧洲车。身边的陪驾员也在不停地宣传,这款车是最有欧洲底盘风格的日本车了,很多人开过以后都非常吃惊……真是这样吗?之后的正常路面驾驶却让我颇为失望。除去那种类似轨道的颠簸路面,锐志的悬架在公路上仍然过于偏重舒适性,路上的细小颠簸都被过滤掉了。许多路面上明明能看见的,日常开欧系车能感觉到的东西,开锐志都感觉不到。这与之前开407的感觉恰好相反——经过坑洼路面的时候感觉减震很好,但走在平路上路感却丝毫没有丧失。 如果抛开路感不说,锐志的悬架表现还是不错的,悬架韧性很好,转向侧倾控制的也很不错,高速稳定性完全达到了皇冠的水准(具体皇冠高速的感受,可以参考《与运动无缘?——试驾皇 冠之动力操控》一文)。方向很轻,虽然是随速可变的电子助力,但高速时的方向仍然不沉。不过完全没有让人有发飘的感觉,转向也很精准,在城市道路保持较高的速度穿插并线,经常会忘了自己在开一台轴距达到2.85米的C级平台的车。 对于皇冠3.0在D档的表现,作为喜欢驾驶的车友来说,是让人不太满意的,即使是采用运动模式,也不能很好的保持转速,获得足够的响应性。这也是我期望能在锐志身上感受到改变的一点,但事实上,在这方面,它的调校和匹配与皇冠完全相同。 在D挡上,转速始终在2000转以下徘徊,如果油门开度不足够大,基本上不会出现2000转以上的时候。这个时候的动力,对于日常跟车驾驶肯定毫无问题,毕竟2.5的V6发动机摆在那里。但如果你想车子不肉,加速性好,随踩随有,那就抓狂了。这个时候如果你在公路上穿插,或者突然想超车,踩下油门踏板是不会马上推背的,变速箱经过短暂反应降挡以后,动力才能澎湃而至,但只要你一松油门,变速箱又会很“经济”地回到上一个挡位。平心而论,在D挡上的动力感觉,明显比四缸的雅阁同样的工况下开要弱。 和皇冠的感觉一样,锐志即使将变速箱切换到运动模式,变速箱仍然不会过于粗暴,让转速在很经济的低速区徘徊,这个时候的响应性会比普通模式略好,但没有明显改善,与407 4.0之类的S挡不可比,也不如雅阁在D挡时候的感觉。 但不代表锐志就不能猛,不过你得必须将变速箱转换到手动模式,让转速维持在2500转以上。这个时候,这个发动机仿佛换了芯似的,响应性和动力性都明显改善,速度不高的时候,还能明显感觉到推背的快感。不过毕竟排量小了,这台2.5的V6发动机比它同平台的3.0在极限加速的时候明显要弱一些。特别是在4000转的时候,皇冠3.0的动力可以用澎湃来形容,即使速度超过100,加速力仍然源源不断,丝毫不减。而在锐志2.5上,超过100公里/小时以后的加速性要比皇冠3.0逊色不少。注意,这里说的是比皇冠3.0逊色,实际上加速性还是不错而且持续的。对于看重驾驶乐趣的人来说,如果让他开过3.0锐志或者皇冠的,再开2.5锐志的,多多少少会觉得有一丝不爽。不过看在巨大差价的份上,估计多数买家还是会忍一忍,现实地接受2.5的吧! 隔音降噪与皇冠有明显差距 这可能是锐志与皇冠差别最大的地方,驾驶皇冠那种“怎么开都没什么太大声音”的感觉在锐志身上体会不到。最为明显的是路噪,速度超过40公里/小时就能明显感觉到,仿佛不是这一级别车应有的表现。陪驾员说这是由于轮胎造成的,换了低噪音的轮胎就会像皇冠那样安静了,还特地举了若干车主改米其林轮胎的例子。说实话,乍一听还真信以为真,觉得改改轮胎就能改善,也不错啊。其实回过味来发现不对——锐志和皇冠用的是一模一样的轮胎啊,怎么可能因为轮胎的不同带来路噪的不同呢?这种噪音的差别完全是两台车的车身隔音降噪不在同一级别造成的,路面上的其他噪音在锐志里也比在皇冠里大。 皇冠和锐志虽然同平台,但车身是完全不同的,可以在某种程度上说,两者的车身差了一个级别——皇冠是正经的C级车车身,而锐志在这方面则更像一款B级车。或者说,锐志是丰田用C级车平台打造的B级车定位的一款车,它在车身上的功底还没有达到C级车的水平。 不知道是因为其他噪音掩盖了发动机噪音,还是锐志的发动机隔音确实好,在发动机噪音方面,锐志确实能与皇冠处于同一水平。不仅低转速时感受不到任何发动机的噪音,即使转速提高到4000转以上,发动机噪音仍然不大,更不存在咆哮的感觉,很容易让人不小心就将转速拉到红线。 转向保持了后驱车特有的灵活性 别看锐志的轴距长达2.85米,由于它是后驱车,灵活性并不比同价位轴距短100mm以上的B级车差,相反,它的转向半径明显小于那些前驱对手。从数据上看,锐志的转向直径仅10.4米,这比像雅阁、领域、凯美瑞普遍在11米以上的直径要小很多,甚至仅比我的派力奥的10.2米略大,要知道我的派力奥轴距还不到2.4米啊!实际驾驶时候的感觉更让人吃惊,因为开着这么长的车,本能的会以为调头入库会很费劲。在一个让我开派力奥都不敢说特别有信心一把轮能调过来的路口,在陪驾员充满信心的提示下“打满轮,只管走……”——果真调过来了——这样的路口要让领域来,怎么着都得倒一把…… 总结 整体来看,锐志还是一款偏重舒适性的轿车,它身上并没有太多轿跑的味道,运动性特征也不明显,除了低矮的坐姿和狭小的驾驶舱空间以外,真的找不到太多运动元素。它的行驶噪音比同平台的皇冠大很多,只能达到普通B级车的水平,而这些噪音并不能带来任何运动激情,相反激发驾驶者肾上腺素的浑厚的发动机及排气声,在锐志上却听不到;发动机和变速箱的匹配也偏舒适,与皇冠很类似;悬架虽然相比皇冠而言调硬了,但路感仍然不清晰……所有这些都不能从感官上给人以过多的运动感。好在这幅悬架还是能保持足够的抓地和稳定性,发动机在高转的时候输出顺畅,用手动模式开的时候能获得相当不错的加速性,所有这些还是让人感觉很不错的,但这些表现好仅限于一款日常使用的家用轿车而言,如果对于一款运动性定位的轿跑而言,就显得很一般了。
|
打印本文 关闭窗口 |