打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口

车友对思域安全性的看法

作者:佚名 文章来源:网上车市网友或论坛 点击数 更新时间:2014-3-3 15:08:46 文章录入:贯通日本语 责任编辑:贯通日本语

车友对思域安全性的看法:汽车不再是人们炫耀财富的工具,而是普及为代步的一种工具,既然成为日常使用的一种工具,安全性自然不能忽视。我买车也是很大程度上考虑这一点。任何追求都源于生命的鲜活,只有活着,才有资本追逐一切,所以那些不要命地追逐名和利的人在这点上就没我想得开。


在选择车时,我也曾在日系车和德系车之间纠结了好久好久,德系车厚重,硬碰硬地对撞绝对经撞,日系车则是按照吸能式的车身构造来设计。后来看了一篇“保护鸡蛋,用钢板还是用海绵?”的说法后,才打定主意还是选日系车。


这种观点是这样解释的:通过鸡蛋的碰撞来说明,不能吸收冲击力的坚固车身将冲击力直接传递给鸡蛋,鸡蛋破裂,而车身前部装上海绵可以吸收冲击力的车身,在撞击下鸡蛋并末破裂。这说明变形少的汽车未必是最安全的车辆,为了保护乘员,汽车往往要通过高强度的座舱,配以高效率的冲击动能吸收车身来确保生存空间。我认为日系车利用皮薄的吸能设计正是基于了这一理念,用吸能车身(相当于海绵)高强度乘座舱(相当于复合材料)减少撞车对乘员造成的负荷,来保护乘员安全。


思域没有后防撞钢梁这是事实,中国思域和美国思域都是没有后防撞梁的。这并没有妨碍思域美国版连续两年被评选为安全a级车,在我个人看来,后防撞梁的作用,无非就是发生轻微追尾的时候,让自己损坏更小,后车前部损失更大而已。但是也不能预防大的撞击。例如你被卡车追尾,后防撞梁一点用都没有。从自私的角度看,这一块钢板有点用,但没大用。


个人认为,把后防撞钢梁等同于安全是没有任何道理的,在汽车的设计中,安全是最终考虑的主要问题,如果安全有问题,它不可能会上市的。现在德系车在设计时也开始向日系车学习,比如,是大家公认的好车吧,它在设计时也是从保护车内人员出发作为首要考虑因素的,并不强调后防撞钢梁的重要性。


[1] [2] [下一页]



打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口